Frau bullion ist mit Kolleginnen auf einem Konzert, was bedeutet, dass für die Kinder und mich ein einsamer Filmabend auf dem Programm stand. Natürlich haben wir mit „Indiana Jones und der Tempel des Todes“ unsere aktuelle Reihe fortgesetzt. Das Zappelinchen war beim Vorgänger noch eingeschlafen, doch heute sind alle wachgeblieben. Ob uns die teils gescholtene Fortsetzung überzeugen konnte? 🐘

Indiana Jones und der Tempel des Todes (1984) | © Paramount Pictures (Universal Pictures)
Ein frühes Prequel mit Abenteuerfaktor
Schon verrückt, dass meine letzte Sichtung des Films schon wieder 17 Jahre zurückliegt. Dabei konnte ich mich an die meisten Szenen noch haargenau erinnern. „Indiana Jones und der Tempel des Todes“ ist vielleicht der Indy-Film, den ich als Kind bzw. Jugendlicher am häufigsten gesehen habe. Von der irrwitzigen, sehr an „James Bond“ erinnernden, Action im Prolog über das Festmahl im indischen Palast bis hin zur Lorenfahrt und der Hängebrücke im Finale, all das war mir noch bestens im Kopf. Hinzu kommt die Dynamik zwischen Indy, Shorty und Willie, welche vielen Zuschauern sauer aufgestoßen ist, mir jedoch schon immer gut gefallen hat. Ke Huy Quan (zuletzt großer Erfolg mit „Everything Everywhere All at Once“) ist fantastisch als Short Round und ich kann Steven Spielberg durchaus verstehen, dass er sich am Set in Kate Capshaw verguckt hat. Insgesamt war der Film für mich in vielerlei Hinsicht prägend. Auch weil er einerseits humorvoller, andererseits aber auch bedeutend düsterer und brutaler als die anderen Teile der Originaltrilogie ist.
Die Tatsache, dass es sich hierbei um ein Prequel handelt, wird bis auf die Einblendung einer Jahreszahl nicht weiter thematisiert. Es spielt auch keine Rolle. Dennoch mag ich das Gefühl, dass es sich um ein frühes Abenteuer Indys handelt und man viele von diesen einfach verpasst hat, weil sie nicht verfilmt wurden. Der Zwergofant hat sich während der gleichen Szenen gegruselt, wie ich damals, und das Zappelinchen hat den Film eher über sich ergehen lassen. Für mich selbst war es eine wunderbare Erfahrung. Wie eine Reise zurück in meine eigene Jugend. Auch wenn mir bewusst ist, dass vieles viel übertrieben ist, so musste ich vor etlichen Szenen auch meinen Hut ziehen: Alleine das großartige Set des unterirdischen Tempels oder die irrwitzige Lorenfahrt, all das fühlt sich genauso echt an, wie der Einsturz der Hängebrücke im Finale. Ein Film aus einer anderen Zeit, der für mich mit viel Nostalgie verbunden ist.
Fazit
Auch wenn „Indiana Jones und der Tempel des Todes“ sicher der schwächste Teil der Originaltrilogie ist, so liebe ich ihn jedoch sehr. Auch weil er etwas aus dem Muster herausfällt. Ein wunderbar klassischer Abenteuerfilm, der heute ein wenig aus der Zeit gefallen wirkt, mich aber immer noch famos zu unterhalten weiß: 10/10 Punkte. (Zappelinchen: 6/10 Punkte; Zwergofant: 8/10 Punkte.)
Prädikat: Lieblingsfilm
Pingback: Indiana Jones und der Tempel des Todes – OT: Indiana Jones and the Temple of Doom (1984) | moviescape.blog
Du hälst ihn für den schwächsten Teil der Original-Triologie und gibst ihm trotzdem 10/10? Da bin ich gespannt, was Teil drei bekommt 😀
Und das mit dem Prequel war mir tatsächlich nicht bewusst!
LikeGefällt 1 Person
Bei einer 20er Skala hätte es vielleicht Abstufungen gegeben, so aber befindet er sich dennoch ganz oben unter den Indy-Filmen. Nur eben nicht ganz so gelungen, wie die anderen beiden. 😉
LikeLike
Pingback: Media Monday #718 – Letztes Boxtraining, Helfen bei der Tafel und Sonntagsbrunch | moviescape.blog
Shorty ❤
Genervt war ich nur von dem gekreischten ständigen „Indiiiiiiiiiiieeee“ der Frau. Oh maaaan… das hätte man vielleicht etwas runterschrauben können. Aber sonst einfach Indianer Jones ❤
LikeGefällt 1 Person
Ja, das war schon eine sehr klischeehaft angelegte und auch nervige Rolle. Ich mochte sie dennoch und kann mir den Film auch nicht ohne sie vorstellen. Kann aber nachvollziehen, wenn man damit weniger anfangen kann.
LikeLike
Pingback: Indiana Jones und der letzte Kreuzzug – OT: Indiana Jones and the Last Crusade (1989) (WS1) | moviescape.blog
Pingback: Indiana Jones und das Rad des Schicksals – OT: Indiana Jones and the Dial of Destiny (2023) | moviescape.blog
Die Lorenfahrt ist legendär! Für mich etwa schwächer als der erste Film, aber immer noch sehr gute Unterhaltung mit einem starken Antagonisten.
LikeGefällt 1 Person
Ja, verstehe ich. Für mich auch minimal schwächer als der erste Film, aber nicht so stark als dass ich einen Punkt abwerten würde.
LikeGefällt 1 Person
Pingback: Mein Filmjahr 2025 mit 74 gesehenen Filmen | moviescape.blog