Im Gegensatz zu letzter Woche, schaffe ich es dieses Mal tatsächlich – wenn auch nur knapp – die Fragen des Medienjournals noch am Montag zu beantworten. Eigentlich habe ich sie ja im Rahmen des Stöckchens der ERGOThek auch schon beantwortet, weshalb ich mich in dieser Runde der Literatur zuwende – wer Antworten zum Thema Film sucht, darf gerne auch bei meinem Zehn Fragen-Eintrag kommentieren. Ob hier oder dort: viel Spaß dabei!
- Wenn dein Leben ein Buch wäre, welches wäre es?
Da ich größtenteils Fantasy, Thriller und Sci-Fi lese, passt mein doch eher normales Leben in keine dieser Schubladen. Ein Buch, das aufgrund seiner Thematik aber eine starke Verbindung zu meinem Leben bzw. meinen Gedanken hat, ist „Replay – Das zweite Spiel“ von Ken Grimwood. - Sammelst du außer Büchern sonst noch etwas?
Filme, Serien und CDs. So richtig im Regal. Alles voll. - Das lustigste Buch das du kennst?
Douglas Adams „Per Anhalter durch die Galaxis“ sowohl in der Übersetzung, als auch insbesondere im Original. Dazu kommen noch etliche Terry Pratchett-Romane, deren Humor ich ebenfalls großartig finde. - Welche 3 Bücher würdest du vom Feuer retten?
Im Moment noch George R. R. Martins „A Dance With Dragons“, Michael Crichtons „Jurassic Park“ (kann ich einfach immer wieder lesen) und Michael Endes „Die unendliche Geschichte“. - Gibt es ein Genre mit dem man dich jagen kann?
Ich möchte hier nichts ausschließen, doch Historienschinken und Liebesschnulzen haben mich in Buchform noch nie sonderlich gereizt. - Welches Buch wolltest du schon immer lesen, bist aber bisher nie dazu gekommen?
Wie bereits bei den Filmen würde die Liste den Rahmen dieses Blogeintrags sprengen; als Beispiel nenne ich jedoch Carl Sagans Roman „Contact“, der die Vorlage zu Robert Zemeckis gleichnamigem Film ist. - Das beste Stöckchen, an dem ich je teilgenommen habe, war – neben dem wöchentlichen Media Monday und den oben genannten Zehn Fragen – sowohl das Meine Filmvorlieben-Stöckchen als auch das Top 10: Guilty Pleasures-Stöckchen.
moviescape.blog 
Wieso bist du denn auf Bücher gegangen und nicht bei Filmen geblieben?
LikeLike
Hast du den Eintrag überhaupt gelesen? 😉
Ich habe die Fragen doch bereits gestern im Rahmen des Zehn Fragen-Stöckchens mit Filmen beantwortet. Kannst da ja auch gerne mal reinschauen…
LikeLike
Hab ich erst danach gesehen…
LikeLike
So genau werden meine Einträge hier also gelesen… 😉
Das war auf jeden Fall der Grund, warum ich auf Bücher ausgewichen bin. Ansonsten wäre ich natürlich bei Filmen geblieben.
LikeLike
Du weißt doch, hier wird nur genau gelesen 🙂
LikeLike
Das Gultiy-Pleasures-Stöckchen ist in der Tat sehr fein. 🙂
LikeLike
Das ist es in der Tat. War auch enorm viel Arbeit, aber was tut man nicht alles für… nunja… ein Stöckchen eben… 😉
LikeLike
Adams und Pratchett… was soll man dazu noch groß sagen. Und „Jurassic Park“ ist auch ein echt tolles Buch, welches den (auch sehr gefälligen) Film noch deutlich in den Schatten stellt.
LikeLike
Ohja, „Jurassic Park“ bzw. „Dino Park“ hatte ich damals sogar noch gelesen kurz bevor der Film in die Kinos kam (ich war 11 oder knapp 12 Jahre). Was war ich damals im Dinofieber! Eines der wenigen Bücher, die ich bestimmt schon viermal gelesen habe.
LikeLike
Ich scheine entweder zu wenig oder komplett andere Bücher zu lesen 😀 Aber immerhin sagen mir die Autoren und Titel schon was 😉
LikeLike
Das ist doch schonmal was. Bei Büchern ist die Auswahl natürlich noch viel größer, als bei Filmen und die Genres weniger klar definiert. Geschichten werden doch in beiden Medien erzählt. Insofern war es erfrisichend einmal nur über Bücher zu schreiben.
LikeLike
Ich empfinde es immer sehr erfrischend über Adams und Pratchett zu schreiben! Wenn ja nur einmal der Jan die Großartigkeit vor allem von Letztgenannterem einsehen würde.
Welches sind denn deine Lieblingsreihen der Scheibenweltromane?
LikeLike
Ich mochte die ersten Rincewind-Romane sehr, sehr gerne. Auch die Göttergeschichten fand ich amüsant. In den letzten Jahren habe ich eher weniger gelesen. Das letzte Buch dürfte wohl „Voll im Bilde“ oder „Ab die Post“ gewesen sein, dessen Verfilmung ich auch nur empfehlen kann!
LikeLike
Oh, Per Anhalter durch die Galaxis will ich auch endlich mal schaffen zu lesen. Stell ich mir ziemlich witzig vor. Aaaaber dann ist wohl tatsächlich wieder die übliche Frage: Original oder deutsche Übersetzung?
LikeLike
Ja, das solltest du lesen. Ist ganz großes Kino. Ich finde die Übersetzung zwar nicht schlecht bzw. habe das Buch eben so kennengelernt, doch inzwischen würde ich dir zum Original raten. Adams‘ Wortspiele sind herrlich!
LikeLike
Eine sehr schöne Alternative zu den Filmfragen … obwohl nichts davon kenne, außer „Per Anhalter durch die Galaxis“ und “Jurassic Park” … und die nur in Film-Form. 😉
LikeLike
Die Bücher lohnen sich auf jeden Fall auch. Besonders „Per Anhalter durch die Galaxis“ ist natürlich großartig und viel besser, als die Verfilmung. Doch auch „Jurassic Park“ hat in Buchform seine Stärken, wenngleich der Film natürlich selbst ein Klassiker ist.
LikeLike
Da ich nicht viel mit Büchern am Hut habe, kann ich dir diese Woche keinen schlauen Kommentar hinterlassen 😉
LikeLike
Das nächste Mal gibst du dir bitte aber wieder mehr Mühe, ja?! 😉
LikeLike
Das kann ich nur versprechen, wenn es nicht wieder um Bücher geht… oder um Atomwissenschaften. Besitze bei beiden Themen nur eine sehr geringe Expertise.
LikeLike
Mist. Da muss ich meinen Redaktionsplan nun ändern. Wollte demnächst eigentlich ausführlich über die neuesten Errungenschaften der Atomwissenschaften schreiben… 😉
LikeLike